도쿄의 거래 세션

마지막 업데이트: 2022년 4월 23일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

도쿄의 거래 세션

아프리카미래전략센터(대표 김일수)는 9월22일 서울 플라자 호텔에서 외교부와 공동으로 ‘바람직한 한(韓)-아프리카 협력의 길 모색’이라는 주제로 국제포럼을 개최한다. 한국경제신문이 후원하는 이번 포럼은 아프리카미래전략센터가 외교부와 공동으로 개최한다.

‘국제협력파트너들과의 논의’에 초점을 둔 이번 국제포럼은 한중일의 對아프리카 포럼 내용 및 운영방식에 대해 논의하고 협력파트너인 아프리카개발은행(AfDB)과 주한아프리카대사가 제안하는 '對아프리카 협력방향'에 대한 의견을 공유하는 시간을 갖는다. 그리고 한-아프리카 포럼의 향후 방향과 앞으로 우리의 바람직한 對아프리카 협력 방안 역시 논의한다.

이 포럼은 김형진 외교부 차관보의 개회사와 이주영 새누리당 의원 및 마마두 은디아예(Mamadou NDIAYE) 주한세네갈대사의 축사로 시작한다. 축사 후에는 유네스코 마토코(MATOKO) 사무총장보의 특별연설이 있을 예정이다.

총3세션으로 구성된 이 포럼은 1세션 ‘아프리카-아시아 파트너십’, 2세션 ‘한-아프리카 관계발전에 대한 제언’, 3세션 ‘바람직한 한-아프리카 포럼 운영 및 협력방안 제고’의 순서로 진행된다.

첫 번째 ‘아시아-아프리카 파트너십’ 세션은 일본의 도쿄아프리카개발회의(TICAD), 중국의 중국-아프리카협력포럼(FOCAC), 그리고 한국의 한-아프리카 포럼의 현황에 대해 전문가들의 발표·토론을 진행한다.

이 세션의 포럼현황발표는 前 JICA 케냐사무소 소장인 카토(KATO) JICA 특별고문이 1993년부터 개최된 TICAD에 대해 설명하고 지난 8월 케냐 나이로비에서 개최된 제6차 TICAD의 언급사항을 소개한다. 前 주르완다 중국대사 지낸 슈(SHU) 선임연구원은 FOCAC의 개최배경과 2000년에 개최된 제1차 FOCAC부터 2015년 남아공 요하네스버그에서 개최된 제6차 FOCAC까지 역대 포럼들의 특징을 해설하고, 중국의 지원내역과 더불어 최근 산업화·농업현대화·인프라 구축 등 중국이 주력하고 있는 對아프리카 협력분야에 대해 발표한다. 그리고 한국뉴욕주립대학교 국제지속발전연구원 이진상 도쿄의 거래 세션 도쿄의 거래 세션 도쿄의 거래 세션 원장은 한국과 아프리카의 관계와 그 동안의 한-아프리카 포럼을 체계적으로 정리해 소개하고 아프리카 협력 증진을 위한 한-아프리카 포럼의 비전을 제시할 예정이다.

두 번째 ‘한-아프리카 관계발전에 대한 제언’ 세션은 요코야마 아프리카개발은행(AfDB) 아시아대표사무소 요코야마 소장과 에티오피아·우간다·케냐 대사가 발표자로 나서 AfDB와 한국 간 협력관계, 바람직한 한-아프리카 협력방안, 한-아프리카 포럼에 기대하는 결과, 그리고 지난 5월 박근혜 대통령 순방 실적에 대해 발표할 예정이다. 특히 2세션은 세계은행 한국사무소 조이스 음수야(Joyce MSUYA) 소장이 좌장으로 참여해 객석과의 자유로운 대화시간을 가질 전망이다.

세 번째 ‘바람직한 한-아프리카 포럼 운영 및 협력방안 제고’ 세션은 아프리카미래전략센터, KOICA, 수출입은행, KOTRA의 전문가들이 참석해 1·2세션에 대한 종합적 검토와 각 기관의 對아프리카 지원전략과 다양한 분야에서의 한-아프리카 협력방안, 그리고 한-아프리카 포럼에 대한 심층 토론을 진행한다. 특히 이 세션에서는 3분야로 진행되는 한-아프리카 포럼의 분야조율 필요성에 대해 논의한다.

이번 포럼에는 김형진 외교부 차관보, 이주영 국회 아프리카새시대포럼 회장, 마마두 은디아예 주한세네갈대사와 알제리·가봉·튀니지·이집트·시에라리온·가나·잠비아·르완다 등 16개국 주한대사, 조이스 음수야(Joyce MSUYA) 세계은행 한국사무소 소장, 발라즈 호르바트(Balázs HORVATH) UNDP 서울정책센터소장이 참석한다. 또한 아프리카 현지 교수들이 ‘아프리카 우수 연구자 교환 프로그램(아프리카개발은행(AfDB) 지원)’을 통해 이번 포럼에 참가한다.

LINE and Intertrust Security Summit 2017 Spring, Tokyo 개최 후기 2

LINE이 제공하는 서비스의 보안 컨설팅, 계정 도용 및 어뷰징 대책, 인증 기술에 관한 조사/연구, 표준화 활동 등의 업무를 담당하고 있습니다. 오늘은 5월 17일에 LINE과 Intertrust사의 공동 주최로 열린 'LINE 도쿄의 거래 세션 and Intertrust Security Summit 2017 Spring, Tokyo' 행사 후기를 전해드리겠습니다.

이 포스팅은 행사 후기 2편으로, 1편은 여기에서 보실 수 있습니다. 아직 1편은 보지 않으셨다면 1편 먼저 보시길 권장합니다.

  • 공식 사이트: https://www.intertrust.com/company/events/line/
  • 일시: 2017년 5월 17일(수) 10:00〜18:00
  • 장소: 신주쿠 미라이나타워 LINE 오피스 내 auditorium
  • 참석자 수: 약 140명

Session 2: State-of-the-art Research and Technologies

Practical attacks on commercial whitebox cryptography solutions

LINE의 보안 엔지니어 안상환씨는 '상용 whitebox 암호 솔루션에 대한 공격 수법'이라는 내용으로 강연을 진행하였습니다.

학계에 발표된 바 있는 몇몇 whitebox 암호는 이미 공격 수법이 발견되어 해킹된 상태입니다. 한편 상용 whitebox 암호 솔루션은 지금까지 해킹된 사례가 보고된 바 없었으며, 이번이 업계에서 발표되는 첫 번째 사례입니다. 공격자가 모든 권한을 갖고 있는 whitebox 모델에서 암호화 키를 안전하게 보관하기는 거의 불가능하며, whitebox 암호를 사용해서 아키텍처를 설계하는 입장에서 봐도 그저 '지금까지 공격받은 적 없었으니까 안전하겠지'하고 생각할 수도 없는 문제입니다.

저는 구체적인 안전성을 파악하는 것이 중요하다고 판단하여 whitebox 암호에 대한 조사를 실시했습니다. 우선 기존 whitebox 암호의 해킹 기술이 상용 whitebox 암호 솔루션에는 힘을 쓰지 못한다는 사실을 알아낼 수 있었습니다. 이에 시행착오를 거듭한 끝에 기존 해킹 수법을 새롭게 개선시켰고, 이를 통해 상용 whitebox 암호 솔루션으로 보호된 키를 도출하는 데 성공했습니다. 이번 강연에서는 상용 whitebox 암호 솔루션을 해킹하는 것을 보여드리고 해킹 기술을 공유함으로써 서비스에 whitebox 암호를 안전하게 적용할 수 있는 보안 가이드를 제시하고자 했습니다. 다양한 기업 및 개발자, 보안 엔지니어 분들께도 보탬이 되기를 바라는 마음입니다.

How to enhance the security of IoT devices

타원 곡선 암호 분야의 세계적인 학자 Miyaji 교수께서는 IoT 기기 관련 보안 모델의 연구에 대해 강연해 주셨습니다.

IoT 기기의 네트워크 환경을 대상으로 한 Self-Healing 연구

최근 들어 IoT 기기가 보급되면서 많은 데이터가 수집되고 사용자의 개인 정보도 네트워크 상에서 돌아다니게 되었습니다. 이러한 환경은 해커 입장에서 매력적인 타깃이라 할 수 있습니다.

이와 같은 보안상의 과제를 해결하기 위해 무선 센서 네트워크(Wireless Sensor Network, WSN)를 대상으로 암호화 방식이나 비밀 키(secret key)가 해커에게 유출됐을 경우 전체의 안전성을 유지하기 위해서 키를 어떻게 도쿄의 거래 세션 공유/갱신할 것인가 하는 'Self-Healing' 연구를 진행하고 있습니다. WSN 환경에서는 그 특성상 계산 능력, low battery, 센서 배치를 미리 알 수 없다는 점(키 공유가 어려워짐), 그리고 해커가 센서를 직접 공격한다는 점이 전제가 됩니다. 이때 고려할 보안 요소는 다음과 같이 세 가지가 있습니다.

  • Foreward Secrecy: 현재 키로부터 과거 키를 만들어낼 수 없어야 한다는 특성
  • Backward Secrecy: 현재 키로부터 미래 키를 만들어낼 수 없어야 한다는 특성
  • Self-Healing: 위험에 노출된 키를 자가 치유하는 특성

또한 보안 지표로는 공유 링크 키의 보안 취약성(=위험에 노출된 공유 링크 수÷네트워크 내의 모든 공유 링크 수)이 중요해지는데, Self-Healing을 적용해서 이 지표를 낮추는 것이 목표입니다.

Self-Healing 방법으로는 공통 키를 센서에 미리 넣어 둔 '랜덤 키 사전 분배(Random Key Pre-distribution, RKP) 방식'에 따라 네트워크 전체의 안전성을 확률적으로 유지하는 방법, 그 밖에도 주기적으로 신규 센서와 교환하는 '멀티페이즈 센서 네트워크(Multiphase WSNs)'를 도입해서 비밀 정보가 refresh되도록 하는 방법이 있습니다. WSN 환경에서 키를 공유/갱신하는 경우, 가급적 많은 센서가 서로 키를 공유할 수 있도록 동일한 키를 최대한 많은 센서에 공유시키는 방법이 있는데, 유출됐을 경우 광범위한 영향을 미치게 될 리스크가 있습니다.

한편 다항식 기반 키 공유 방식을 통해 여러 센서들이 키를 공유/갱신하게 되면, 임의의 센서들이 서로 다른 키를 공유할 수 있게 됩니다. 키를 갱신하는 경우에는 해시 체인을 통해 Forward Secrecy와 Backward Secrecy를 실현할 수 있습니다. 가령 f(x,y)=f(y,x)의 특징을 갖는 다항식을 통해 둘 사이의 키 공유를 실현할 수 있습니다. A씨는 f(ID_B, ID_A), B씨는 (ID_A, ID_B)를 계산하면 됩니다.

공개 키 암호 비교

RSA 방식의 경우 그 암호 강도는 소인수분해 문제와 'Sub-exponential time attack(전수 검색보다 속도가 빠름)'에 의존하고 있는 데 반해, 타원 도쿄의 거래 세션 곡선(ECC) 방식의 경우 파라미터를 적절히 사용하면 ('Sub-exponential time attack'을 제안받지 않았기 때문에) 지수시간 공격에만 의존합니다.

따라서 ECC는 키 사이즈가 RSA의 1/9 정도만 돼도 됩니다. 비교해 보자면 다음과 같습니다. RSA1024bit ≒ ECDLP160bit RSA2048bit = ECDLP 224bit

또 센서 네트워크에서는 공통 키 암호를 사용한다고 했는데, 가령 AES에서는 키 사이즈 128bit인 키를 사용한다고 가정하고 도쿄의 거래 세션 암호가 128bit일 경우 2 128 번만큼 시도하지 않으면 암호화 키를 풀 수 없다는 얘기가 됩니다.

한편 ECDLP 160bit를 생각해 보면 AES와 달리 공격 공간은 키 길이의 루트(√)로 생각하게 되므로, 160bit 키라면 복호화 키는 2 160 의 루트인 2 80 번을 시도하면 풀려 버립니다. 그런 의미에서 타원 곡선 암호의 안전성을 공통 키 암호 방식과 같은 수준으로 유지하기 위해서는, 키 사이즈가 AES에서 안전한 것으로 간주되는 키 사이즈인 112bit의 두 배 정도, 즉 ECDLP의 경우라면 224bit는 필요하다는 계산이 나옵니다.

Research trends in temper resistant software

시즈오카 이공과대학의 Oishi 교수께서 'Tamper-resistant 소프트웨어의 연구 동향'에 대해 다음과 같은 내용으로 강연해 주셨습니다.

상용 소프트웨어, 임베디드 기기, IC 카드 등은 그 특성상 엔드유저가 소프트웨어를 보유하고 있기 때문에 소프트웨어를 보호하여 악용되지 않도록 해야 합니다. 1980년대 이후 암호화가 보급되면서 소프트웨어의 암호화, 난독화에 대한 연구가 활발히 이루어졌습니다. DVD/블루레이 디스크의 복제 방지 기술 등도 정적/동적 분석으로 인해 해킹된 전례가 있습니다. 따라서 비밀 정보 유지/보호(resistance to observation) 및 기능 위변조 방지(resistance to modification)를 겸비한(즉, tamper-resistant한) 안전한 소프트웨어 구현이 요구됩니다.

이러한 tamper-resistance를 보장하기 위해 다양한 연구가 이루어졌는데, 여기서는 다음의 네 가지를 소개하겠습니다.

  • Code Obfuscation: Java처럼 분석하기 쉬운 언어를 대상으로 소스 프로그램 변환을 통해 가독성을 떨어뜨리고 분석 난이도를 높이는 방법. 하지만, 분석자의 스킬에 따라 강도가 달라진다는 문제가 있음
  • White-Box Cryptography: 해커가 암호화 프로그램 전체에 접근 가능하다는 조건 하에 암호화 키를 보호하는 방법. 기존에 제시되거나 구현된 방식은 모두 이론적으로 뚫린 상태지만 최근 들어 새로운 방식이 제기되는 등 학계와 기업의 관심이 높아지고 있음. 공격자가 분석한 것을 가지고 실제 강도를 증명할 수 있기 때문에, 구현 및 분석 콘테스트가 개최되고 있음
  • Function Obfuscation: Program(function)의 input/output 이외의 내부 정보가 일체 노출되지 않게 해서 외부에서 이해 불가능하게 만드는 방식. 일부 function에 대한 적용 가능성이 증명되었으며 function 내부에 키를 포함시켜 키 추출을 어렵게 함
  • Self Integrity Verification: '기능 위변조 방지'을 실현하기 위한 기법. 검출 과정(detection routine)을 상호 의존시켜 위변조를 어렵게 하기, 또는 tamper response로서 자가 파괴(Self Destructing)을 실행하게 하기 등이 있음. 이러한 기법들과 안티 디버깅 기술을 조합하여 2011년에 직접 제안한 바 있으며 2015년에 구현할 때는 비밀 정보 유지/보호, 동적 분석에 대한 내성 및 정적 분석에 대한 계산적(Computationally) 내성, 기능 위변조 차단을 동시에 실현한 바 있음

다음은 이에 대한 간략한 설명입니다.

  • 자가 파괴적 tamper response일부 명령을 위장(camouflage)해서, 실제 동작 시 앞뒤로 자가 수정(self-modifying) 과정이 실행됨. 자가 수정 과정은 보호 영역의 해시값에 따라 위장 명령을 원상 복구시킨 뒤 다시 위장하는 방식으로, 보호 영역에 수정이 발생하면 비정상적인 명령이 실행되어 오류(자가 파괴)를 일으킴
  • 상호 의존형 자기 통합성 검증(Interlocking of self integrity verification, 시간 관계상 이 부분은 발표 생략): 해시 함수와 디지털 서명을 조합해 모든 코드 영역을 보호함. 코드 영역을 분할해서 각각이 동적 자가 수정을 통해 상호 의존형 자기 통합성 검증을 실시하며 검출 과정을 포함한 영역에 대해 서명 검증을 실시함

앞으로 위와 같은 기법을 정량적으로 평가하기 위한 방법이 제시되어야 할 것입니다.

Talk session: Exploring Trusted Apps and Services

토크 세션에서는 사회자 이치하라씨와 게스트 패널분들의 자유로운 토크 시간이 마련되었습니다.

  • 사회자: Naohisa Ichihara, LINE Corporation
  • 게스트 패널:
    • Elenkov Nikolay, LINE Corporation
    • David P. Maher, Intertrust Technologies
    • Tetsuya Shiota, DeNA Corporation
    • Atsuko Miyaji 교수, 오사카 대학
    • Kazuomi Oishi 준교수, 시즈오카 이공과 대학

    게임 치팅 대책의 어려움에 대해

    • Ichihara: Shiota씨께서 게임의 치팅에 대해 발표해 주셨는데, 보안 부서에서 느끼는 애로사항이 있을 것 같습니다. 그런 부분에 대해 말씀 부탁드립니다.
    • Tetsuya Shiota(DeNA): 취약점이 발견되었을 때의 해결 방법으로는 개발 현장에서 직접 대책 기술을 개발하는 것 외에 3rd party의 솔루션을 도입하는 선택지도 있는데, 가장 힘든 점은 '어느 시점에 그 프로젝트에 제안할 수 있느냐'거든요. 사업 계획 단계부터 프로젝트 오너가 그런 생각을 가지고 있다면 초기에 계획이 가능하겠지만, 릴리스 직전이나 릴리스 이후가 되면 선택지가 별로 남아있지 않은 경우도 있으니까요.
    • Ichihara: 개발 조직하고 커뮤니케이션할 때 힘든 점도 있을 듯 한데, 어떠신가요?
    • Tetsuya Shiota(DeNA): 현장에서는 보안의 심각성을 잘 모르다 보니 도입을 하면 뭐가 좋은지 판단이 잘 안 된다는 게 가장 힘든 점입니다.

    클라이언트 안전성 확보의 어려움에 대해

    • Ichihara: 소프트웨어 보호 기술에는 평가 기준이 없다는 문제에 대해 의견 부탁드립니다.
    • Kazuomi Oishi: 강연에서 소개한 내용은 AES의 안전한 whitebox 암호 구현 방식을 모집한 후 이를 공개해서 해킹을 시도하게 하는 CTF(=Catch The Flag)로, EU 기금으로 세워진 벤처 기업이 기획했습니다. 여러 가지 제품이 있지만 객관적인 평가를 하기 어렵기 때문에 콘테스트를 통해 해결하자는 취지에서 시작되었습니다.
    • Ichihara: 그렇군요. whitebox 암호도 그렇고, 소프트웨어 보호 기술이나 Obfuscation(난독화)에 대한 CTF 활동이 흥미롭네요. 이 부분에 대해서는 Intertrust의 David씨의 의견도 여쭙고 싶습니다. 어떻게 생각하시나요? Intertrust의 공식 견해가 아니어도 괜찮습니다.
    • David P. Maher: 보안 기술의 Transparency(투명성)이라는 개념에는 높은 가치가 있다고 생각합니다. 오래 전 암호화 기술이 세상에 막 나오기 시작했을 무렵, 타원 곡선 암호(ECC)를 평가하기 위해 콘테스트를 개최한 적이 있었습니다. 그때 어려웠던 것이 '적절한 키 사이즈'였습니다. 클라이언트 중 한 사람은 키 사이즈를 RSA, DH(Diffie-Hellman)보다 작게 줄일 수 있다고 했지만 근거가 명확하지 않았지요. 그래서 결국 시도했던 것이 각기 다른 다양한 키 사이즈에 대한 콘테스트 개최였습니다. 그 결과 어느 정도면 키를 풀 수 있는지를 예측할 수 있게 되어서 만족스러운 성공 사례가 되었지요. Obfuscation에도 같은 방법을 적용할 수 있을지는 모르겠지만, 타원 곡선 암호처럼 키 사이즈와 같은 명확한 지표가 있는 것도 아니고 공격 패턴도 매우 다양합니다. 어쨌든 여러 모로 효과를 확인할 수는 있을 텐데, 간혹 해킹을 당하는 경우도 있을 수 있습니다. 그래도 아마 'Obfuscation은 최선의 방어책이다. 소프트웨어를 최신 상태로 유지해서 대처하자'가 최선의 결론일 겁니다. 이와 같은 renewability(소프트웨어나 시스템을 최신 상태로 업데이트하기)나 diversity(다양한 방어 대책으로 공격 영향 범위를 제한하기) 등의 전략도 중요하고, 한편으로는 Obfuscation을 통해 방어하기 위한 전략도 필요할 것입니다.

    타원 곡선 암호의 동향에 대해

    • Ichihara: 타원 곡선 암호의 키 사이즈에 대한 이야기가 나온 김에, 일본을 대표하는 전문가이신 Miyaji 교수께도 관련 동향에 대해 여쭙고 싶습니다.
    • Atsuko Miyaji: RSA가 일반적인 공격 방식에 적용할 수 있다면, 타원 곡선 암호는 모든 타원 곡선에 적용할 수 있기 때문에 RSA보다 키 사이즈를 작게 할 수 있다는 특징이 있습니다. IoT 시대가 되면 키 사이즈로 인한 임팩트가 커지기 때문에 타원 곡선 암호가 유망할 것으로 보입니다.
    • Ichihara: 사실 FIDO 사양으로 공개된 샘플에는 RSA가 아닌 타원 곡선 암호가 사용되었습니다. 생체 인증 장치(authenticator)는 키를 생성하거나 서명하는 기능이 필요한데, 이 장치가 센서가 탑재된 작은 디바이스다 보니 RSA보다는 타원 곡선 도쿄의 거래 세션 암호를 사용하는 편이 더 현실적이기 때문일 것입니다. 이는 시대를 반영하는 상징적인 사례라고 생각합니다.

    하드웨어, 소프트웨어?

    • Ichihara: 오늘 세션에서는 디바이스 속 데이터를 보호하는 방법에 대해 많은 이야기가 오갔습니다. Nikolay씨, 보안 엔지니어 입장에서 한 말씀 부탁드립니다.
    • Elenkov Nikolay: FIDO는 약간 특수한 상황이라고 봅니다. 키를 보호하는 동시에 생체 인증도 보호해야 하지요. 키 보호 문제는 예전부터 연구도 진행되었고, TEE, Secure Element 같은 데에 저장하는 방식의 해결책도 널리 알려져 있습니다. 반면에 생체 인식은 그 부분이 명확하지 않거든요. 어떤 것이 최선의 포맷인지, 어떤 생체 인증 수단이 좋은지 등등. 일단 저는 하드웨어가 안전한 것을 선호하는 편이라 secure hardware를 탑재한 디바이스가 최고의 해결책이라고 생각합니다. TEE처럼 일반 영역(Normal World)(도쿄의 거래 세션 OS)과 secure한 실행 환경을 분리하는 설계도 개념 자체는 좋지만, 그럼에도 Secure application이나 Secure OS에서 취약점이 발견되는 경우가 있을 수 있습니다. 사실 TEE도 스레드의 하나로, 보통 하드웨어 레벨로 적용되는 방어 기제가 결여된 부분이 있거든요. 표준화 접근 방식은 좋은 아이디어라고 생각합니다. OS가 무엇이든 상관 없이, Secure Enclave나 TEE와 같은 OS 보호 장치를 베이스로, 소프트웨어는 소프트웨어 보호에만 전념하고 소프트웨어 개발자는 OS에 의존하지 않는 코딩이 가능한 모델을 실현하는 것이죠.

    소프트웨어 보호 기술의 오픈소스화에 대해

    • Ichihara: 오픈소스화 후 취약점이 발견되는 것은 자주 있는 일이지요. 오히려 보안 문제를 신속하게 해결하고 점차 강력한 기술로 발전시키기 위해 오픈소스화를 하기도 합니다. 예를 들어, 소프트웨어 보호 기술 제품의 경량화 버전을 오픈소스화하는 것도 재미있는 아이디어라고 봅니다. 개인적인 의견도 좋으니 어떻게 생각하시는지 말씀 부탁드립니다.
    • David P. Maher: Whitebox 암호든 Obfuscation이든, 경량화 버전 제품에서는 중요한 사안이고 관련된 논의가 항상 있었습니다. 제공되는 기능이나 능력, 강도에 차이를 주는 거죠. 시장에 실제로 그런 니즈가 있으니까요. 다양한 시장 니즈에 맞춰 여러 유형의 제품을 제공하고 있습니다.

    IoT의 전제가 되는 보안 모델에 대해

    • Ichihara: 오늘 주제는 대부분 '소프트웨어를 어떻게 보호할 것인가?'였습니다. 그런데 Miyaji 교수님의 강연은 'IoT 분야에서 말단 IoT 기기는 결국은 해킹될 수 있다는 전제 하에, 그 경우 어떻게 이를 복구할 것인가?'에 대한 내용이었거든요. 앞으로 다가올 시대에는 매우 중요한 전제 조건이라 할 수 있겠습니다.
    • David P. Maher: 이제까지는 '키(key)는 도쿄의 거래 세션 안전하다'는 것을 전제로 보안 논의가 이루어져 왔습니다. 하지만 IoT 분야에서는 어느 날 IoT 기기가 공격을 받았을 때 시스템 전체적으로 어떻게 복구할 것인지가 매우 중요해지리라 생각합니다.
    • Ichihara: 네. 어느 날 갑자기 통제 불능 상태에 빠질 수 있는 IoT 세계에서는 중요한 테마이지요. 감사합니다.

    생체 인증 장치의 취약점에 대해

    • Ichihara: 청중 분들의 질문을 받겠습니다.
    • 청중: FIDO에 대해서 말씀하셨는데, 생체 인증 장치의 취약점이 화제가 되고 있습니다. 가령 손가락으로 V자를 그리는 사진 한 장으로 지문 인증이 뚫려버리기도 하죠. 쫓고 쫓기는 '숨바꼭질'이 벌어진다는 건데요, 이런 부분은 앞으로 어떤 방향으로 전개될까요?
    • Ichihara: 흥미로운 주제네요. FIDO Alliance Japan Working Group의 좌장이신 NTT docomo의 Moriyama씨께 여쭤보겠습니다.
    • Moriyama: 위조(fake)된 지문으로 인증을 통과할 수 있다는 사실은 분명 보고된 바 있고, 저렴한 센서를 이용할 경우 실제로 가능하다는 것도 알고 있습니다. 하지만 위조 감지가 가능한 고도의 센서도 있고, 그와 같은 상황에 대처하기 위해 기업측에서도 노력 중입니다. NTT docomo의 경우 아직까지 고객센터에 관련 문의가 접수된 바는 없지만, 앞으로도 이런 숨바꼭질 도쿄의 거래 세션 같은 상황을 주시해야겠지요.
    • 청중: 감사합니다.
    • Ichihara: 약간 보충 설명을 하자면, FIDO Alliance 내에서는 생체 인증 장치(Authenticator)에 인증을 부여하는 프로그램을 만들려는 움직임도 있습니다. 예를 들어 인증 받은 Authenticator에서 나중에 취약점이 발견되었을 경우, 시스템적으로 제어할 수 있도록 Authenticator를 최신 상태로 업데이트(가령 취약점이 발견된 생체 인증 장치의 제품 번호를 FIDO 서버에 보관되는 메타 데이터(접근 제어 리스트)에서 revoke하기)하는 방법도 FIDO Alliance 내부적으로 논의되고 있습니다.

    Lunch Time

    이번 행사에서는 점심시간에 도시락과 과자를 무료로 제공했습니다.또한 이번 행사를 위해 제작된 티셔츠가 무료로 배포되었습니다. 영어, 일본어 동시통역 리시버도 준비되었으며, 행사장 뒤편에서는 LINE의 통역부서 분들께서 영어, 일본어 통역에 힘써주셨습니다.

    Intertrust사의 메시지

    이번 포스팅에 대해 Intertrust사에서 아래와 같은 메시지를 전해왔습니다.

    오늘날의 인터넷은 보안 엔지니어에게 여러 가지 어려운 과제를 제시하고 있습니다. 해커가 무고한 사용자 뒤에 숨어 그 모습을 드러내지 않다 보니, 소비자 시장이 매우 심각한 과제들을 떠안게 된 것이죠. 또, 수십억 대의 iOS 및 Android 스마트폰을 기반으로 구축된 애플리케이션 이코노미(Application Economy)는 앱 개발자에게 높은 수준의 End-to-End 시스템을 제공하도록 요구하고 있습니다. LINE은 최대 규모의 디지털 커뮤니티 중 하나로, 소비자 보안과 관련된 과제의 최전방에 서 있습니다. 그리고 과제 해결을 위해 최고의 보안 팀을 구성하여, 소비자 대상 소셜 네트워크 서비스의 보안 대책에서 기대 이상의 활약상을 보여주고 있습니다.

    당사는 이러한 LINE의 보안 팀과 함께 미래를 내다보며 일련의 보안 과제를 해결할 새로운 솔루션을 개발할 수 있게 되어 영광으로 생각합니다. 이는 Joint product의 통합, 신규 솔루션을 위한 연구, 컨퍼런스를 통한 에반젤리스트 활동 및 '사고 리더십(thought leadership)' 등의 형태로 진행될 것입니다. 우리는 애플리케이션 이코노미가 더 안전한 삶의 터전이자 활발한 거래의 장이 될 수 있도록, 참신한 secure system 솔루션을 공동 개발하여 폭넓게 적용시킬 계획입니다.

    (이하 원문) "The modern Internet presents a variety of tough challenges for security engineers. The consumer market presents the some of the deepest challenges, since hackers hide behind innocent users; also the App economy, built on billions of smartphones running operating systems like iOS and Android puts pressure on app developers to provide a higher degree of end to end system integrity. As one of the largest digital communities in history, LINE finds itself on the bleeding edge of consumer side security challenges. In response, they have built one of the best security teams in the game, and are going beyond what is expected from a consumer social network to protect their users. Intertrust is honored to work with LINE’s security team to look together over the horizon and develop new solutions to the array of security challenges we are facing together. This takes the form of joint product integration, research into new solutions and evangelism and thought leadership through our conference series. Together, we are novel secure systems solutions that we hope will have broad applicability to making the App economy a safer place to live and trade in. "

    이 블로그를 통해 컨퍼런스에 참석해 주신 여러분과 강연을 맡아 주신 전문가 여러분, 행사 스태프 여러분께 감사 인사를 드립니다.

    부족한 부분도 많이 있었지만, 행사 후에 열린 칵테일 파티에서 '(컨퍼런스 내용이)아주 만족스러웠다', '강연 내용이 깊이 있고 흥미로웠다' 등의 피드백을 많이 주셔서 주최측으로서 큰 보람을 느꼈습니다. 제 2회 LINE and Intertrust Security Summit은 2017년 가을에 샌프란시스코에서, 제 3회는 2018년 봄에 다시 일본에서 개최할 예정입니다. 많은 관심 부탁드립니다.

    외환 密陽市

    글로벌 거래의 성격을 감안할 때, 시장은 24 시간 내내 24 시간 영업을 할 수 있습니다. 상인이 중요한 시장이 활성화되어 있고 이것이 어떻게 그들의 거래에서 어떻게 구현 될 수 있는지를 아는 것이 중요합니다.

    일반적으로 특정 통화가 특정 시장이 공개 될 때 가장 활성화 될 것입니다. 예를 들어, GBP와 그 관련 쌍은 하루 24 시간 동안 거래가 가능하고 거래가 가능하지만 런던 시장이 열린 시간에는 가장 적극적이고 널리 거래됩니다. 한편 JPY와 그 관련 쌍은 도쿄 영업일 동안보다 폭넓게 거래 될 것입니다.

    주요 외환 시장의 시장 시간은 다음과 같습니다.

    런던 & ndash; 오전 3 시부 터 정오 (동부 표준시) (

    뉴욕 & ndash; 동부 시간 오전 8 시부 터 오후 5시 (

    시드니 & Ndash; 동부 표준시 기준 오후 5 시부 터 2 시까 지 (

    도쿄 & ndash; 동부 표준시 기준 오후 7 시부 터 4 시까 지

    위의 정보는 여러 가지 방법으로 활용 될 수 있습니다. 주어진 시간 동안 (모든 것이 평등 한) 더 많은 거래가 실행될수록 입찰 / 물가 스프레드가 좁아집니다. 유동성이 커지면 스프레드도 좁아집니다.

    또한 미국 동부 표준시 오전 8 시부 터 오전 11시 사이에 두 개의 큰 시장 (런던과 뉴욕)이 약 3 시간 동안 서로 겹쳐 있음을 알 수 있습니다. 이것은 많은 거래자들의 주요 거래 시간 슬롯을 나타냅니다. 각 거래 일은 서로 다를 것이며이 기간이 정기적으로 엄청난 거래를 생성한다는 보장은 없습니다. 그러나 런던과 뉴욕 시장이 동시에 열려 있고 거래가 많을수록 더 많은 거래 기회가 존재하게됩니다.

    우리는 도쿄와 시드니 시장의 거래 시간이 겹치는 것을 볼 수 있지만 전반적인 거래량이 상당히 낮기 때문에 런던과 뉴욕의 중복만큼 중요하지 않습니다.

    외환 시장은 기술적으로 결코 끝나지 않지만 사실상 모든 주요 은행과 무역 기관은 주말에 마감합니다. 주말 동안 거래량이 너무 적어 상인에게 많은 거래 기회를 제공하지 않는 경향이 있습니다. 주말에 발생할 수있는 근본적인 뉴스에 따라 일부 활동이 발생할 수 있지만 일반적으로 통화 쌍의 움직임은 무시할 수 있으며 거래 유동성은 극히 희박하여 거래 실행이 어려워지고 매우 광범위하게 퍼집니다.

    상인 사이의 차이를 감안할 때, 일부는 주말에 포지션을 유지할 것이고 다른 포지션은 금요일 동부 표준시 오후 4시 전에 모든 포지션을 마감 할 것입니다.

    이제 통화 시장에서 거래 시간을 이해하는 데 필요한 정보를 얻었어야합니다.

    DailyFX는 글로벌 통화 시장에 영향을 미치는 추세에 대한 외환 뉴스 및 기술적 분석을 제공합니다.

    과거 성과는 미래의 결과를 나타낼 수 없습니다.

    DailyFX는 IG Group의 뉴스 및 교육 웹 사이트입니다.

    참고 : EST는 동부 표준시 (예 : 뉴욕)의 약어이며 GMT는 그리니치 표준시 (예 : 런던)의 약어입니다.

    주요 외환 시장은 시드니, 도쿄, 프랑크푸르트, 런던 및 뉴욕입니다. 아래 차트에서 외환 거래 일의 시간별 코스를 볼 수 있습니다.

    참고 : 도쿄 시장은 1 시간 영업으로 인해 적절한 시간대에 시장이 시작되지 않습니다.

    다른 시장 이후 (오전 9시 현지 시간, 다른 지역은 오전 8시에 현지 시간).

    다음 표는 시간대의 함수로 Forex 요일 및 주별 개장 및 현지 시간을 보여줍니다.

    뉴욕에 살고 계시다면 매일 매일 오후 5시 (17:00)에 거래가 시작되고 오후 5시 (17:00)에 거래가 끝나는 것을 표 (GMT-5)에서 확인할 수 있습니다. 매주 개장은 일요일이며, 주간 마감은 금요일입니다.

    현지 영업 및 마감 시간에 익숙해 져야합니다. 하루 영업을 마감해야 할 때 영향을 미치기 때문입니다.

    예를 들어, 런던에 거주하는 경우 (GMT) Forex Day가 끝나고 오후 10시 (22:00)에 다시 시작됩니다. 오후 9:30 분 (21:30)에 포지션을 열고 10:30 AM (22:30)에 포지션을 종료하면 거래가 서로 다른 Forex 일과 롤오버 / 스왑이 적용됩니다. 오후 10:30 (22:30)에 포지션을 개설하고 다음날 오전 11시 (11:00)에 마감하면 무역은 하루 (같은 Forex 당일 안에 마감)이며 롤오버 / 스왑 대다.

    중요 : Forex 일은 정상 / 달력 일과 일치하지 않습니다.

    아래 Forex Market Time Converter를 사용하여 현지 시간대의 주요 시장 개장 시간을 확인하십시오.

    Forex 시간대 변환기에 관하여.

    외환 ( "외환"또는 "외환") 통화 시장은 주식 및 상품과 같이 규제 된 거래소에서 거래되지 않습니다. 오히려 시장은 금융 기관과 소매 거래 브로커의 네트워크로 구성되어 있으며 각각은 자체 영업 시간을 갖고 있습니다. 대부분의 참가자는 오전 8 시부 터 오후 4 시까 지 영업합니다. 지역 시간대에서이 시간은 각각 시장 개방 및 마감 시간으로 사용됩니다.

    날짜와 시간 : 06:19 PM 19-12 December-2017 GMT.

    일광 절약 시간 (DST) 전환 날짜 및 시간에 대한 표준 시간대를 클릭하십시오.

    Forex Market Hours Converter는 각 외환 시장에서 오전 8 시부 터 오후 4 시까 지의 현지 월 클럭 거래 시간을 가정합니다. 휴일은 포함되어 있지 않습니다. 정확한 시간 소스로 사용하지 마십시오. 정확한 시간이 필요하면 time. gov를 참조하십시오. 질문, 의견 또는 제안을 webmastertimezoneconverter에 보내주십시오.

    Forex 시장 시간 변환기를 사용하는 방법.

    외환 시장은 일주일에 5 일 반나절 하루 24 시간 거래가 가능합니다. Forex Market Time Converter는 각 글로벌 마켓 센터의 현재 상태를 나타내는 Status 열에 "Open"또는 "Closed"를 표시합니다. 그러나 주간이나 야간 언제든지 시장을 거래 할 수 있다고해서 꼭 꼭해야한다는 것은 아닙니다. 대부분의 성공적인 데이 트레이더는 시장 활동이 높고 거래가 가벼운시기를 피하는 것이 가장 좋은 경우에 실시 될 경우 더 많은 거래가 성공적이라는 것을 이해합니다.

    다음은 Forex Market Time Converter 사용에 대한 몇 가지 팁입니다.

    London, New_York 및 Tokyo의 세 가지 최대 마켓 센터의 거래 시간 동안 거래 활동을 집중하십시오. 이 세 가지 시장 중 하나가 열릴 때 대부분의 시장 활동이 일어날 것입니다. 가장 활발한 시장 시간 중 일부는 두 개 이상의 마켓 센터가 동시에 열릴 때 발생합니다. Forex Market Time Converter는 Status 열에 여러 개의 녹색 "Open"표시를 표시하여 두 개 이상의 시장이 언제 열려 있는지를 명확하게 나타냅니다.

    외환 거래 시간 : 런던, 뉴욕, 도쿄, 시드니 세션.

    외환 시장에서 최고의 거래 시간.

    외환 시장 시간. 무역 할 때와하지 않을 때.

    Forex 시장은 하루 24 시간 열려 있습니다. 그것은 주야간 언제든지 거래자들에게 좋은 기회를 제공합니다. 그러나 처음에는 그다지 중요하지 않은 것처럼 보일 때, 적절한 거래 시간은 성공적인 Forex 상인이되는 가장 중요한 포인트 중 하나입니다.

    거래하기 가장 좋은시기는 시장이 가장 활발하여 거래량이 가장 많은시기입니다. 적극적으로 거래되는 시장은 좋은 거래 기회를 잡아 이익을 창출 할 수있는 좋은 기회를 창출 할 것입니다. 조용한 천천히 시장은 말 그대로 시간과 노력을 낭비 할 것입니다. 컴퓨터를 끄고 신경 쓰지 마라.

    라이브 외환 시장 시간 모니터 :

    Forex 거래 시간, Forex 거래 시간 :

    뉴욕은 동부 표준시 (EST) (동부 표준시) 오전 8시에서 오후 5 시까 지 열립니다.

    도쿄는 동부 표준시 (동부 표준시) 기준으로 오후 7시에서 4 시까 지 열립니다.

    시드니는 동부 표준시 (동부 표준시) 기준으로 오후 5시에서 새벽 2 시까 지 열립니다.

    런던은 오전 3 시부 터 정오 12시 (동부 표준시)까지 영업합니다.

    따라서 두 세션이 겹치는 시간이 있습니다.

    뉴욕과 런던 : 오전 8시 ~ 12:00 정오 (동부 표준시)

    시드니와 도쿄 : 오후 7시 ~ 오전 2시 (동부 표준시)

    런던과 도쿄 : 오전 3시 ~ 오전 4시 (동부 표준시)

    예를 들어, EUR / USD, GBP / USD 통화 쌍 거래는 해당 통화에 대한 두 개의 시장이 활성화 된 경우 오전 8 시부 터 정오 12시 사이에 좋은 결과를 제공합니다.

    거래 시간이 중복되는 경우 거래량이 많아 외화 거래 시장에서 더 많은 기회를 얻을 수 있습니다.

    귀하의 중개인은 특정 기간 동안 거래 플랫폼을 제공 할 것입니다 (기간은 브로커가 운영되는 국가에 따라 다릅니다).

    시장 시간에 초점을 맞출 때는 플랫폼에서 시간 프레임을 무시해야하며 (대부분의 경우 관련성이 없음) 대신 보편적 인 시계 (EST / EDT) 또는 시장 시간 모니터를 사용하여 거래 세션을 식별해야합니다.

    Forex 브로커를 아직 선택하지 않았다면 검색을 돕기 위해 Forex 브로커 비교를 권장합니다.

    우리는 모든 사람들이 세계 어디에서나 Forex 거래 시간 세션을 쉽게 모니터링 할 수 있도록했습니다.

    무료 Forex Market Hours Monitor 다운로드 v2.12 (814KB) 최종 업데이트 : 2007 년 4 월 20 일. 북미 및 유럽 대부분의 국가에서 시간대 옵션이 추가되었습니다.

    박진표 법무법인(유한) 태평양 변호사

    2019년 7월 9일 도쿄의 아침은 8월초의 서울만큼이나 무더웠다. 구글 맵을 활용해 도쿄의 지하철을 타고 셔츠에 흠뻑 땀을 적셔가며 도착한 곳은 도쿄 스미다강 하구에 자리잡은 일본 에너지경제연구소. 그곳의 컨퍼런스룸은 호텔 회의실과 같이 화려하지는 않았으며 LNG시장의 변화를 도모하는 아시아와 유럽 각국의 가스 관계자들의 열기로 바깥보다 더 뜨거웠다.

    필자가 5월말 일본 유수의 로펌인 니시무라 아사히 법률사무소의 콘노 히로야쓰 변호사로부터 요청을 받아 참석한 곳은, 일본 경제산업성과 EU집행위원회(European Commission)가 주최하는 LNG워크샵 이었다. 주요 LNG 소비국인 일본과 EU는 2017년 도쿄의 거래 세션 도쿄의 거래 세션 7월 유동적이고 유연하며 투명한 글로벌 LNG시장(Liquid, Flexible and Transparent Global Liquefied Natural Gas Market)의 창설을 목표로 협력각서를 체결했으며 이후 협력의 일환으로 정기적으로 워크샵을 개최했다. 이번이 5회 차다.

    이번 LNG워크숍의 주제는 전통적인 LNG도입계약에 따라 이뤄져왔던 목적지 제한(destination restrictions) 및 목적지 전환에 따른 이익공유(profit sharing in cargo diversions)가 각국 공정거래법 상 위법한 것으로 평가될 수 있는지에 관한 것이었다.

    1세션에서 EU집행위원회 담당자는 LNG가 유럽의 가스공급원 다변화에 중요한 기여를 하고 있다는 내용을 발표했고, 이어 발표한 일본 공정거래위원회 담당자는 일부 관행적인 LNG 계약조항이 일본 독점금지법에 위반될 수 있다는 점을 지적했다. 이와 관련해 일본 공정거래위원회는 2017년 6월 「액화천연가스의 거래실태에 관한 조사보고서」를 통해, 목적지제한조항이 구매자의 아시아 내지 글로벌 LNG시장에서의 재판매 기회를 제한하는 시장봉쇄효과(market foreclosure effects)를 가지며, 특히 FOB 계약의 경우 선적지에서 LNG의 소유권과 위험이 구매자에게 이전되는 이상 목적지를 제한할 합리성이 인정되지 않으므로 일본 독점금지법에 위반될 가능성이 있다고 지적했다.

    그리고 DES 계약의 경우에도 목적지 전환에 따른 이익분배비율이 불합리하게 판매자에게 유리할 경우 구매자의 재판매를 저해하는 효과가 있는 점에서 독점금지법 위반으로 판단될 수 있다고 지적한 바 있다.

    다음으로 유럽 로펌의 변호사는 유럽집행위원회가 2000년대부터 목적지 제한을 철폐하기 위해 Gazprom, Sonatrach 등 판매국의 국영기업들을 상대로 벌여온 공정거래법 위반 조사내용을 발표했다. 2018년 6월부터는 EU집행위원회가 유럽 LNG 수입물량의 40% 이상을 차지하고 있는 카타르페트롤리엄(Qatar Petroleum)을 상대로 카고의 목적지 전환을 제한하는 계약조항에 대한 조사를 진행 중이이라고 밝혔다.

    2세션은 아시아의 주요 LNG소비국인 중국, 한국, 대만, 인도와 일본의 로펌 변호사들이 위와 같은 전통적 LNG계약 조항들이 각국의 공정거래법에 위반될 것인지에 대한 의견을 개진하는 시간이었다. 필자를 비롯한 대다수의 패널리스트들은 그러한 조항들이 해당국의 공정거래법에 위반될 수 있다고 생각하고 있었다.

    오후에 열린 3세션에서는 한국가스공사의 최중식 변호사를 비롯한 아시아와 유럽의 주요 가스회사 도쿄의 거래 세션 관계자들이 상업적, 실무적 관점에서 목적지 제한조항과 불합리한 이익공유조항의 폐지 필요성에 대해 논의했다.

    워크샵 중간에 잠깐 이야기를 나눈 경제산업성 관료가 우리나라와 일본 사이에 천연가스 부문에 긴밀한 협력이 필요하다고 말했던 것이 떠올랐다. EU집행위원회의 관료 또한 EU는 미국과 무역관계에서 서로 대립하고 있지만 에너지분야에서는 협력관계에 있다고 하며, 우리나라도 일본과 EU의 LNG시장 구조개선 노력에 적극 동참해 주기를 희망했다.

    일본과 EU가 국제협력을 통해 LNG시장을 변화시키려는 이유 또한 국익 증진을 위해서일 것이다. 일본은 후쿠시마 사태 이후 원자력발전소 가동중단의 영향으로 LNG발전의 비중이 40%를 넘었고, 유럽은 역내 가스 생산이 줄어 러시아에 대한 가스공급 의존도가 높아짐에 따라 LNG가 가스공급원 다변화 수단으로 급부상하고 있다.

    기후변화문제를 해결하려는 노력, 그리고 재생에너지의 발전비중을 높이려는 노력 또한 천연가스의 도쿄의 거래 세션 중요성을 높이는 방향으로 작용하고 있다. 이러한 상황에서 경제산업성과 EU집행위원회는 종래의 LNG프로젝트 개발모델을 바탕으로 판매자에게 유리하게 형성되어 있는 LNG시장의 구조와 계약관행을 하루빨리 구매자에게 유리하도록 변모시켜야 할 절박한 필요를 느꼈으리라.

    2000년대 유럽이 공정거래법이라는 법적 수단을 적극 활용해 전력시장과 가스시장 자유화에 저항하려는 시도를 척결했듯이, 이제 일본과 유럽은 LNG 판매국에 대항해 국제 LNG시장의 구습을 타파하기 위해 공정거래법을 활용하려는 것이다. 이것은 에너지자원 보유국과 소비국 사이에 에너지패권을 둘러싸고 벌어지고 있는 21세기식 ‘그레이트 게임’일 것이다.

    지난 세기 에너지생산국은 자원민족주의의 기치 하에 에너지자원의 국유화와 OPEC과 같은 국제카르텔을 통해 서구열강의 석유기업으로부터 에너지주권을 쟁취했다. 이번 세기 에너지소비국은 안정적 에너지수급을 위해 소수의 에너지생산국이 우월적 지위를 이용해 에너지시장의 수급과 가격을 임의로 좌우하지 못하도록 함으로써 자국의 에너지주권을 확보해야 할 것이다.

    이는 에너지생산국과 에너지소비국 간 에너지주권의 충돌을 의미한다. 따라서 한 국가의 의지와 역량으로 쉽게 해결할 것을 기대하기 어려우며, 에너지소비국 간 국제협력을 필요로 한다. 우리나라가 LNG시장의 유동성, 유연성과 투명성 확립을 위한 국제협력에 적극 참여할 이유가 여기에 있다.

    Exness와의 외환 시장 거래 시간

    Exness와의 외환 시장 거래 시간

    하나의 주요 국제 무역 센터가 닫히면 다른 하나가 열리므로 24/5로 외환 거래를 할 수 있습니다. 겹치는 일부 시장이 있으며 거래 기회가 더 많기 때문에 일반적으로 해당 기간 동안 가장 많은 거래 활동이 발생합니다.

    일광 절약 및 외환 시장

    많은 국가에서 여름철에 DST (일광 절약 시간제)로 전환하기 때문에 여름과 겨울에 개장 및 폐장 시간이 변경됩니다.

    Exness에서는 미국 일광 절약 시간 (DST) 날짜를 준수합니다 . 여름과 겨울로 간주되는 기간을 이해하기 위해 아래 표를 살펴 보겠습니다.

    시작
    여름 3 월 둘째 일요일 11 월 첫째 일요일
    겨울 11 월 첫째 일요일 3 월 둘째 일요일

    아래 표 는 여름과 겨울 의 주요 국제 거래 세션 의 개장 및 마감 시간을 나열합니다 . 서버 시간은 GMT + 0입니다.

    부위 시티 여름 겨울
    열기-닫기 열기-닫기
    아시아 도쿄 00 : 00 ~ 08 : 00 00 : 00 ~ 08 : 00
    홍콩 / 싱가포르 01:00-09:00 01:00-09:00
    유럽 프랑크푸르트 06:00-18:00 07:00-19:00
    런던 08:00-16:30 08:00-16:30
    미국 뉴욕 13:30-20:00 14:30-21:00
    시카고 13:30-20:00 14:30-21:00
    태평양 웰링턴 22:00-05:00 21:00-04:00
    시드니 00 : 00 ~ 06 : 00 23:00-05:00


    외환 시장 근무 시간

    Exness는 24/5 거래를 위해 열려 있습니다. 여름과 겨울에 다양한 상품 및 자산 클래스에 대한 거래 시간은 다음과 같습니다.

    여름철 거래 시간

    여름 (3 월 ~ 11 월)의 모든 상품 거래 시간은 다음과 같습니다.

    악기 그룹

    * 10 : 00 ~ 13:40은 오픈 포지션 마감에만 적용됩니다. 정규 거래는 13:40부터 재개 할 수 있습니다.

    지수 거래 시간 :

    악기 그룹

    * DXY는 현재 거래 할 수 없습니다.


    겨울 거래 시간

    겨울 (11 월 ~ 3 월)의 모든 상품 거래 시간은 다음과 같습니다.

    악기 그룹

    * 11 : 00 ~ 14:40은 오픈 포지션 마감에만 적용됩니다. 일반 거래는 14:40부터 재개 할 수 있습니다.

    지수 거래 시간 :

    악기 그룹

    * DXY는 현재 거래 할 수 없습니다.

    거래 시간은 크리스마스와 미국 독립 기념일을 포함하여 연중 여러 휴일의 영향을받습니다. 일부 공휴일에는 시장이 닫히면 거래가 전혀 없습니다. 그 외의 경우 시장 시간이 변경 될 수 있습니다.

    걱정하지 마십시오. 다가오는 휴일과 거래 시간에 미치는 영향에 대해 항상 이메일로 알려드립니다.

    예를 들어 시장의 유동성낮은 경우 거래 전략에 영향을 미칠 수 있으므로 거래 일정에 대한 이러한 변경 사항을 염두에 두십시오 . 일반적으로 발생 휴일 동안.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요